[觀點] 浪漫

原文取自： (原文為facebook狀態發文，無標題)
林雅強  https://www.facebook.com/airline623/posts/10202935584647319



一個沒什麼理想、信念的人，是很難理解那些有理想、信念的人的作為。
說理想、信念或許太沈重。小弟覺得「浪漫」一詞倒比較適合。
所以我來修正一下我第一段的話：一個不浪漫的人，是很難理解那些浪漫的人的作為。
為了捕捉一個鏡頭，甘願待在深山裡好幾個小時、好幾天；
摺一百個小星星，送給喜歡的人；
遍尋每一間老書店，只為了找到自己喜歡的書的初刷版；
深夜依然在廚房裡研究，做出讓客人感動的料理；
費盡心思想梗向女生求婚，儘管是個爛梗；
冒著風險開刀，只為了能重返大聯盟；
為了廢除核四，用絕食喚醒大眾對這個議題的關切。
如今台灣的當政者，在眾多事件中，在在顯現他們都不是浪漫之人。
不是浪漫之人，也別期待他們會為人民做出什麼浪漫之事。

[典故] [問卦] 有沒有蝙蝠俠裡小丑的家庭的八卦?

https://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1400897782.A.1E9.html

作者: clone198923 (mandrakelin) 看板: Gossiping
標題: Re: [問卦] 有沒有蝙蝠俠裡小丑的家庭的八卦?
時間: Sat May 24 01:07:15 2014

※ 引述《hachime (最惡教師)》之銘言：
:   蝙蝠俠裡面的小丑
:   記得沒錯的話,設定裡面是有一個醉鬼暴力老爸
:   然後在耳濡目染之下就變成變態罪犯了~
:   有沒有小丑的家庭的八卦?


關於小丑的身世，目前真正被認可是主線的劇情是來自於"The Killing Joke"這部漫畫，而這部漫畫中小丑的性格和對於理性的批判也成為電影黑暗騎士中小丑的藍本。

http://en.wikipedia.org/wiki/Batman:_The_Killing_Joke

之所以是主線，是因為小丑在這部漫畫裡將蝙蝠女打成半殘，而這個設定就延續到了主線
劇情中。
這部漫畫裡面並沒有賦予小丑姓名，因此本名仍未知。

根據漫畫劇情，小丑本來是一個Standing Comedy演員，但因為不好笑而不受歡迎。

唯一會因為他的笑話而發笑的人是他懷孕的妻子，他妻子面對每一場失敗的表演兒回家哭泣的小丑都是安慰他而且告訴他，你說的笑話對我而言都很好笑。

但因為小丑失去表演機會後賺不了錢，老婆又即將生產，他決定鋌而走險接受犯罪分子的邀請參與犯罪活動賺個高額奶粉錢，其實他也只是當個把風的小角色。後來在他行動的當下聽到消息，他的妻子出了車禍在醫院性命難保，他馬上向犯罪集團要求脫身到醫院看妻子。當然他被拒絕了，他只能帶著徹底的絕望繼續他已無意義的犯罪行為，然後蝙蝠俠出現，小丑為躲避蝙蝠俠而跳入化學藥劑，成為現在的模樣。

從那一天起，小丑失去了自已的面貌，也失去了唯一願意對他笑的人。

小丑是個聰明絕頂又無所畏懼的人物，他知道蝙蝠俠和自己並無二致。

他知道兩個人都是用不見容於社會的方式報復這個世界對自己的殘忍只是一個選擇完全打破社會的規範與正義，一個選擇用屬於自己的方式獨自維持正義。

小丑為了證明這個世界的理性是多麼脆弱，他選擇綁架高登局長，攻擊了他的女兒芭芭拉高登，也就是蝙蝠女，先用槍擊癱瘓了她的下半身，然後脫光她的衣服拍一系列她掙扎痛苦絕望的裸照給被小丑囚禁且一向理性對於罪犯毫不妥協的高登。

看到這些照片後，理性的代表，高登，終於瘋了。

對小丑而言，這是他的勝利，他證明了他想證明的，理性只需要悲慘的一天就能摧毀。

由於是主線，漫畫裡這段相當有名的小丑獨白能讓我們一窺小丑的內心世界：

原文(http://rapgenius.com/Alan-moore-the-killing-joke-lyrics#note-2057295 )

(摘錄翻譯)

"我並不在乎你將我送回精神病院蝙蝠...高登已經瘋了，我已證明我的想法，我證明了其他人和我是相同的。只需要一個糟糕的一天，最理性的人也能成為瘋子。而這也就是這個世界與我的距離---一個糟糕的一天。

你也曾有糟糕的一天對吧蝙蝠，我知道喔，我看得出來，不然是甚麼會讓你瘋得選擇穿得像隻蝙蝠飛來飛去。我知道你不會承認，但那糟糕的一天讓你和我一樣發了瘋。

而你不會承認，繼續奮鬥，選擇假裝所有你所做的一切仍存有意義，我曾有過糟糕的一天，但我已記不清了...有時回想起來是這個樣子，有時是那個樣子...

也好，如果我一定得有過去，我希望能有多重的選擇哈哈哈哈！

當我發現這個世界不過是個笑話，我瘋了。

我承認這個世界是一個黑色幽默，我承認，你為什麼不？你不是傻瓜，你和我一樣看見了這個世界的真實面。

你知道有多少次我們多接近第三次世界大戰的邊緣嗎？就因為一群鵝出現在雷達上。你知道是甚麼引發了第二次世界大戰嗎？電線桿！因為德國積欠了債權國太多的電線桿！這一切都是個笑話！我們所曾經珍惜且努力奮鬥爭取的一切，都只是個笑話！

你為什麼不能看見那可笑的一面呢？

你為什麼不笑呢？"

這段獨白相當受歡迎，甚至有國外神人網友自製3D動畫版搭配自製音樂，效果相當好。

而那一段多重回憶的獨白也成為克里斯多福諾蘭黑暗騎士電影中小丑每次都說出不同傷疤由來的藍本。

當小丑說出"Why aren't you laughing?"時，他的表情和我們熟知的小丑是完全不同的，他很哀傷。


在故事最後，高登在蝙蝠俠的幫助下恢復了理智，蝙蝠俠抓到了小丑，並說他願意幫助小丑回到這個世界。

小丑：「你為什麼不乾脆殺了我，然後接受群眾的起立歡呼？」

蝙蝠俠：「我有我的原則，而且我不想。」

想必蝙蝠俠也深知小丑和自己都曾經擁有過屬於自己的幸福，而他或許也認同那糟糕的一天理論。

小丑拒絕了蝙蝠俠的邀請，在故事最後說了這麼一個笑話：

「有兩個精神病患決定逃出醫院。他們逃到了屋頂，決定要跳到另一棟大樓。夜很深，大樓間的空隙讓他們看不清。其中一位打開身上的手電筒鼓起勇氣，奮力一跳，成功地跳到對面。他將手電筒對準留在對面的精神病患說，「沒問題了，你可以踩著我的光過來，很安全。」

留在對面的精神病患搖了搖頭，說：

「你真當我是瘋子嗎？」
「等我踩上去走到一半之後你就會把燈關掉了。」」

這是整部漫畫最後的高峰，蝙蝠俠聽完小丑可能並不是太好笑的笑話後，哈哈大笑。這可能也是所有蝙蝠俠漫畫裡唯一大笑的一幕。這也讓人們想到，經歷過糟糕的一天，小丑總是哈哈大笑，而蝙蝠俠從來不笑。

而這也是為什麼蝙蝠俠力的反派總是比超人裡的更加吸引人。他們沒有超能力，都曾經是平凡人擁有自己的幸福，例如企鵝，例如雙面人哈維丹特。他們身後的故事都讓人在他們不容原諒的惡性中給予一絲嘆息和同情。比起一般的超能力超級英雄漫畫，蝙蝠俠給了更多的人性和思考。

畢竟，我們永遠不可能成為索爾，也不可能成為超人。但，我們如果想，或者是不想，都有可能成為小丑或是蝙蝠俠。他們是凡人，我們也是，他們都曾有家庭與愛著自己的人，而這一切都離我們並不太遠。

[觀點] 小燈泡與媽媽 (自訂，原文無標題)

原文取自：
成英姝- (無標題)
https://www.facebook.com/yingshu.cheng/posts/1101980376529167


當突如起來的毀滅性災難發生，人的反應常常一開始會是震驚，有一半的頭腦隨後明白發生了甚麼事，但另一半卻處在奇異的恍惚狀態，無法意識到這是真實。一方面清楚理性地面對周遭接二連三的混亂，一方面卻像在夢境當中，這一半的自己抗拒這個真實，否則無以承受。

我妹妹開刀前被告知是良性的腫瘤，兩個星期後醫生卻向我們宣布她的癌細胞擴散到肺，肝，腎，腸導致多重器官衰竭，已經無法醫治，我們是否考慮送她住進安寧病房。

我當下的反應完全鎮靜，因為我的第一要務是照顧到我的老母親的情緒和健康，我必須盡快讓她能平靜接受這個既定的事實，如果我的眼淚掉下來，我不知道我媽媽還如何支撐得住。當我父親突然過世時，媽媽也從沒在我面前哭過，她怕我擔心。那時候夜裡一點細瑣的聲音都會把我驚醒，跳起來側耳傾聽好久，我怕媽媽是自己一個人偷偷在哭。

所以醫生對我宣告這個噩耗時，我沒崩潰，我只是很平靜地說我知道了，我唯一的希望是妹妹不再受苦，如今她要離開我們，其實並不遺憾，醫生聽到我這話，露出不可置信的表情
我當時的意思是，自從我父親過世，我們母女三人每個禮拜必齊聚一起吃飯和下午茶至少一次，天大的事也要放下來，三人共處。我們三個人一起去清邁旅行，一起去清境農場度假，我們是真的非常努力地讓生活裡充滿了相聚的親密快樂，就算時間倒流，也沒辦法做得再多了。

回想起我妹妹從小到大，打從她出生就是我的心肝寶貝，幼稚園的時候我為了給她爭娃娃車的座位和男生打架打到滿臉是血，她第一天進小學我連自己的課都不上，守在她的窗戶外面怕她害怕，怕她不適應。一直到她高中，每一天每一天我都花好長時間聽她說學校裡各種遭遇，我總是絞盡腦汁想怎麼能解決她生活中的種種不快樂。她第一次得癌症，我瞞著父母親，怕他們擔憂，一直到開刀完，放療完，做化療因為掉頭髮瞞不住。怕病後的她消沉，我的朋友聚會，各種活動，每一次都帶著她。我用盡全力了，我覺得時間就算倒流，我也沒法做得更多。

當初就有朋友警告過我，很多人…尤其是那種習於照顧他人，扛責任的個性的人，反作用力來得慢，有的人甚至在一年以後，開始把緊繃的神經、肩膀上扛的巨大壓力放鬆下來時，突然崩潰掉。在處理完喪事，很多混亂龐雜種種，且終於可以放下對母親的情緒和身體狀況的憂慮，我才感受到這股恐怖的壓倒性黑暗，怎麼可能？你怎麼可能不遺憾？你怎麼可能覺得你做的是夠的？不夠！不夠！不夠！永遠不夠！我怨恨自己，我犯過那麼多錯，我曾有那麼多無知和自大，脾氣急躁，壞毛病一堆，如果時間可以重來，我這個也可以改，那個也可以改，為什麼死的是妹妹而不是我？

我這才發現先前我的理性上明白發生了什麼，明白妹妹已經離去，但事實上我活在一個總覺得是會醒過來的惡夢，這不會是真的，這怎麼會是真的？

那些質疑小燈泡的母親「怎麼能那麼理性」「矯情」「精神不正常」的人，你們的問題不在於你們不瞭解人的心理機制，你們嚴重的問題在於你們對他人的痛苦毫無感覺，也毫無意去理解，你們只要求別人的一言一行永遠要合乎你的期待(而不論你的期待有多無知)，只要跟你想的不一樣，你可以完全不顧及別人的感覺理直氣壯地去傷害他，攻擊他，用一把無形的刀刺到他心臟上。反正躲在電腦後用這把無形的刀殺人，就算有人真的因此自殺，也不算殺人罪，你不用負擔刑罰，你甚至感覺不到自己有任何錯，而且你覺得受傷害的人活該。

凡是不符合自己期待的事，凡是跟自己想法不一樣的人，凡是看不順眼，就可以任意攻擊加以傷害，反正我就是對的，被你傷害的人是什麼感覺，老子幹嘛要知道…這個思路有沒有一種熟悉感？對，這就是那些殺害孩童的，在捷運上砍人的人的心理邏輯。你覺得你們很不同嗎？

小燈泡的母親應該對著鏡頭哭得歇斯底里倒在地上，狂喊殺人魔還我的孩子來！應該天天對著鏡頭眼淚鼻涕齊流說孩子走了我也不想活！應該跪在地上跟大眾謝罪，說我的孩子被殺死了但我錯了我對不起大家，我現在支持死刑了，請你們放過我吧！這就是你們想要的？
幸好，幸好小燈泡的母親從來沒有這麼做過，否則兇手就不只是奪走了她的女兒，連同她的教養、她的品格、她人生的信念也一併全剝奪走了。

失去所愛而活下來的我們，逝去者所留給我們的寶物是我們私人無與倫比的貴重財產，無人能奪走，也與其他人無關，小燈泡帶著母親的愛走的，她並沒有真的離開，她對母親的愛以另一種形式仍然留著，這份愛將可以支撐她的母親繼續擁有一個強大而乾淨的靈魂，堅持她的信念活在世上。