浅论花千骨的三观
作者：绿水荷香
https://movie.douban.com/review/7587870/
花千骨一直是相信白子畫的，她的相信是在她為個人考慮的時候無比深信白子畫的三觀和決策從不懷疑，有兩個點可以證明：
1.白子畫對自己的父親見死不救 忐忑告知她時她有一時的崩潰但最終選擇了相信白。
2.像垃圾一樣被扔在蠻荒的時候 任憑竹染如何扇風挑撥 她在自己知道自己身負洪荒之力之後選擇了相信白理解了白的「苦心」。 堅決要待在蠻荒了盡餘生。
然而她在除了與白的這種信任的師徒相處模式之外，她還是其他人的依靠。那些曾經對她好的把信任完全交付於她的殺阡陌和南無月，在他們脆弱的時候她則有責任保護他們的安全。這種家長模式的開啟使她希望事事周全萬無一失，只要有為人父母的一天就可以理解她的這種焦慮心理，「會不會有意外，千萬不能有任何閃失」。這正是白子畫教導過她的對責任一種承擔的態度。
花千骨的意識裡沒有『正邪』之分，只有對她好和不好的，做好事和做壞事的。殺阡陌雖然是魔君，但是他被所謂正道逼迫間接害死了自己的妹妹，從此不再意於爭奪神器，退隱江湖爭鬥。所以在花千骨的眼裡他沒有錯。而白也間接縱容了這一點，在他默許花將流光琴借出安撫殺喪妹之痛時就給了花千骨一個肯定的暗示，讓花這時相信白是認同自己的三觀的，從諸如種種此類細微事情的走向中可以說是白一手養成她的善惡三觀。
她把南無月教導了一番，正因為她也曾是不祥之人，但在被白教化之後便一心向善，所以她認為有能力並不是錯，錯的是人性的貪婪。
她為了南無月走出蠻荒雖然是家長模式開啟後的一種求保萬全的擔心，但她至始至終並沒有失去對白的信任，或許說她只是想親眼見證白究竟是否違背了對她的承諾。所以說她在本心上是信任白，然而白卻最終讓她失望，宮鈴斷，東方小月死，在這種情況下她也謹記白對她不為害蒼生的教誨。儘管嘴裡說失望，行動上卻依然按照白的教誨作為讓單春秋離開。這何嘗又不是一種全身交付的信任。
到現在為止，花對白都是一種滲入骨髓般的信任。而白呢，在實踐自己以蒼生為己任的過程之中，他的三觀戰勝了私心嗎。摩岩為了所謂正道殺了南無月，殺了李蒙。而東華誤殺了東方的父親。這些死的人本來也是無辜的人，罪不致死，白為了包庇自己的同僚，卻選擇睜一隻眼閉一隻眼。甚至用對錯之論來企圖狡辯是非，難道就不是一種自欺欺人嗎。
白的內心有猶豫有矛盾嗎。答案是肯定的。不然他就不會在教導花的時候只把好的一面教育給了她，就像是造夢者為了成就自己一件完美的作品，只讓她去相信善，比如在她對霓漫天起了殺心之時狠狠教育了她。連霓漫天這樣花千骨眼中的壞人都罪不致死，花千骨必然覺得小月東方和東方父親又何辜？ 這個時候花千骨三觀便受到了挑戰，內心開始累積出對白的失望。
她不認同白對這些事情的處理方式和對錯之分，正是對白子畫教導她心存善念的三觀所導致的。所以她說相信，是相信著善惡之念的三觀教誨，不害人，不濫殺無辜，不心存邪念，她的所作所為一直在救人，沒有殺過一個人。
請問這樣的花千骨，怎麼就辜負了白的教誨了，怎麼就讓圍觀者感到尷尬了？反而正如殺阡陌所說，白做的還不如她，白為了所謂正道同僚，包庇了多少草菅人命的犯罪事實!
劇情走到現在，充斥著很多倫理悖論，拋開花千骨瑪麗蘇的外皮，它的框架其實可以昇華到眾生平等主義與一錘定人生死的專制主義之間的抗爭。摩岩是後者的典型代表，白卻在正義與人情矛盾中痛苦地成為潛在的幫兇，花作為草根出身更能體會到平民疾苦於是就成為突破這種專制桎梏的革命形象。世上並沒有絕對的對錯，沒有人生來就比別人高貴，再渺小的螻蟻只要是善的都有存在的權利，有罪之人只要從新改過就可以有贖罪的機會。花正是秉著這樣被白一手養成的三觀行事。而她作為白一手鑄造的大善大愛的完成品也會潛移默化的改變白，讓白意識到自己本身並沒有那麼重要，一直守護的所謂正道秩序並沒有那麼重要。重要的是人性裡的善與愛，那些真正能溫暖人心的力量！如果人違背了自己善良的本心去維護這所謂的秩序，去承擔這所謂的責任而幹壞事，那這些責任秩序不要也罷！
所以說花千骨看似是白的生死劫，其實是救白出罪惡泥濘，認清自己三觀導向和真實需求，找到心靈歸宿的救贖力量。也是給看劇者上了一堂關於愛與平等的心靈教課！
